투자자산운용사 아님 벤처투자 자격증 최근 투자자산운용사 자격증 준비를 하면서 투자자산운용사 자격증 따는 게 맞나 회의감이
최근 투자자산운용사 자격증 준비를 하면서 투자자산운용사 자격증 따는 게 맞나 회의감이 들어서 이대로 투자자산운용사 준비하는 게 맞나 싶은 생각이 드는데요 혹시 벤처투자분석 자격증은 어떤가요?요즘 스타트업, 벤처 분야에 관심이 생겨서 차라리 이걸 따는 게 어떨까 싶어서요..아무튼 둘을 비교했을 때 어떤 걸 따는 게 더 전망이 있을까요?또 공부 난이도나 자격증 취득하는데까지평균 얼마 정도 걸리는 걸 예상하는 게 좋은지 이 부분에 대해 잘 아시는 분들 계시면 답변 좀 부탁드릴게요
“투자자산운용사 vs 벤처투자심사역(분석사)”
요즘 재무, 스타트업, VC 쪽 진로 고민하는 분들 사이에서 핵심 갈림길이죠.
현직 전문가와 교육기관 자료들을 바탕으로, 실전 비교해드릴게요.
핵심 비교: 투자자산운용사 vs 벤처투자심사역(분석사)
자격 없으면 VC 활동은 가능하나 투자심사역 등록 불가
스타트업, 벤처캐피탈, 정부지원 투자펀드 운영사 등
금융권 전통 커리어 → 펀드매니저, 리서치 애널리스트, PB, 금융 마케팅 등
스타트업, VC, 엑셀러레이터, 정부 과제 쪽
스타트업 생태계에 커리어 쌓고 싶은 분에게는 필수
투자자산운용사보다 벤처투자심사역이 훨씬 적합합니다.
요즘은 VC → 금융사 이직도 가능하기 때문에
스타트업 생태계 커리어로도 충분히 경로가 열려 있어요.
아직 방향이 불확실하고, 금융권 공채 생각도 있다면
투자자산운용사 자격이 훨씬 기본 스펙으로 인정받습니다.
특히 금융공기업, 자산운용사, 퇴직연금 관련 쪽이라면 거의 필수
벤처심사역 자격은 '이론 + 보고서 제출' 구조이므로,
스타트업 IR 자료 분석, 비즈니스 모델 분석 경험이 많을수록 유리해요.
운용사 자격증은 정통 금융공부라서, 딱딱한 게 싫은 분은 흥미를 잃기 쉽습니다.